南宁:马山建成52套农污处理设施

来源:信彩   编辑:王萱茂   浏览:17173 次   发布时间:2019-02-18 16:35:21   打印本文

“这两人都太狠了,一般半圣恐怕连他们一招都接不下来,就会被直接打爆了吧!”无可奈何之下,其只好是随手轻抚,取出了一个装满了紫灵薯的大布袋,然后又不太情愿地从里面掏出了一个深紫色的紫灵薯,慢悠悠地送到了嘴边。所以只能凝聚到八百道左右,没有办法突破到圣境级别,不过对于现在的无名来说也暂时够了,足够给他们一个大惊喜了。

只是这些物品虽然千奇百怪,五花八门,但是品质方面却大多是虚有其表,让人不敢恭维。石暴微微一乐,一伸手就探入了球团鱼的嘴中,随后其就借着夜明珠散发出的光亮,用陌刀划开了球团鱼的鱼唇。

  疟原虫疗法: 是观察性研究,还是干预性治疗?

  科学精神面面观

  2月14日,疟原虫免疫疗法临床研究项目组宣布临床研究招募志愿者名额已满。有媒体记录了报名的火爆:百余人汇集到相关医院填写报名表。同时,有财经媒体指出:项目实施企业广州中科蓝华生物科技有限公司的控股股东、上市公司蓝盾股份其间股价大涨。

  一个科学演讲引发了社会、经济的巨大波动,中国科学院广州生物医药与健康研究院研究员陈小平被推到了风口浪尖。

  基于观察性研究,就能发布“暗示性”结论吗?

  在中国临床试验注册中心的公开数据显示,与疟原虫免疫疗法相关的3个临床研究均为观察性研究。基于观察性研究的初步结果,陈小平在公众平台上通过演说的方式声称疟原虫免疫疗法可以治疗癌症。

  “他发表的是一些非临床论文。”解放军总医院老年医学研究所所长王小宁表示,相关演说有些渲染的成分。观察性研究之后,仍需要进行动物实验、探求机理等研究活动,在获得足够的安全性、有效性证据之后,再开启真正的临床试验性研究,刊登临床论文是负责任的行为。而没有临床论文,意味着没有经过投稿、审稿过程的“沙里淘金”,难以评判该研究结论的真实有效。

  合法合规?业内观点不一

  王小宁认为,合规的临床试验应该经由CDE(国家药品监督管理局药品审评中心)批准,拿到临床批件。记者并未在CDE网站上检索到相关临床试验的信息公示。

  虽然研究在中国临床试验注册中心获得注册号,但中国临床试验注册中心的实质是非赢利注册机构,与行政部门的批准不同,前者更侧重于信息采集。中心相关单位的专家也表示:“中心只具有注册职能,并不会对前来注册的试验进行审评。”

  北京大学教授饶毅发表言论认为,对于群体来说,疟原虫免疫疗法使人患疟疾病后,有通过蚊子传染给其他人的潜在可能,有直接危险。

  中科蓝华的网站上显示疟原虫免疫疗法的流程为:咨询、评估、接种、治疗期、灭虫、灭虫后检查、随访。但灭虫方法是否有效仍然存疑。有分析表示,所使用的治疗间日疟易潜伏于肝细胞内,难以灭除。事实上,有明确致病性的疗法很难通过伦理审查,并被批准临床。

  是原创研究成果?创新性受质疑

  为确保患者生命健康安全,项目组可以对使用病原进行一系列研究和改进,再应用于临床试验。例如,将疟原虫进行遗传改造,让它丧失致病能力,或通过基础研究,找到疟原虫能够激发机体非特异性免疫的真正机理,再创新治疗方法……

  事实上,2017年国外研究人员曾从疟原虫体内分离出一种称为VAR2CSA的蛋白质,通过对其进行结构改造,获得的药物被证明可增强膀胱癌小鼠的生存期。

  陈小平研究团队却用最“原始”的疟原虫直接上临床。多位学者表示,疟原虫蛋白为什么能激活NK细胞、是什么样的信号让NK细胞释放细胞因子,这些深入生命活动本质的机理问题尚未探究,就开始人体试验,是置患者生命健康于不顾的做法。

  专家 点评

  史晋海 中国蛋白药物质量联盟秘书长

  在国际医药产品研究领域广泛接受的临床研究实践中,“观察性研究”是特指医学研究工作者只做观察,没有给予任何特定的干预性治疗(如新药物)的一类研究。如果患者接受注入疟原虫等非常规治疗方法,则不应当列入“观察性研究”。如果以观察性研究申请注册,而行干预性治疗(如疟原虫输入)验证之实,不仅违背临床试验申请初衷,也致使该研究不合规,不合法。

  医师要有医德,科学家也自然要有“科德”,从事生命科学和医药产品研究的科学家则必须兼而有之。作为一名科学家,利用媒体传播不合规甚至不合法的“观察性研究”,给出“暗示性”结论,有违医德和药物科学评审的基本原则,也缺乏科学工作应有的严谨精神和基本训练。

  利用感染性病原(细菌或寄生虫等)抗原性激活人体的非特异和特异性免疫系统治疗癌症,这样的思路在医学和科学界早已有之,如卡介苗治疗癌症。为确保患者生命健康安全,所使用的病原需要进行一系列的研究和改进,才能应用于临床试验。

甚至其还隐隐之中觉得,食人蚁峡谷根本就是一个庞大至极的圈养场。蛟龙立刻发出一声怒吼,张开大嘴,一股冰冷无比的气息瞬间喷吐了出来,所过之处连空间都被冻结了,然后一寸寸的碎裂了开始。

  《流浪地球》的成功是起点而非终点

  这些年春节期间,电影市场都会迎来一波“小阳春”。在往年的春节档里,能够力拔头筹的,往往是与喜庆氛围合拍的贺岁喜剧。然而今年,一匹名为《流浪地球》的科幻电影,在与多部大制作贺岁喜剧的竞争之中,成功“杀出重围”,取得了超20亿元票房的辉煌战绩,并引发了强烈的口碑效应。一时间,围绕这部电影衍生出的中国科幻电影相关话题,也得到了前所未有的关注。

  《流浪地球》这部电影的艺术水平是高是低,从不同的视角出发,不同的人会有不同的评价。但是,这部电影在商业和口碑上取得的重大成功,却是不争的事实。在此之前,国内已经有多年没有真正意义上的科幻电影问世,提起“国产科幻”,人们想起的要么是上世纪80年代的《珊瑚岛上的死光》《霹雳贝贝》等经典老片,要么是近些年来某些打着“科幻”旗号粗制滥造的三流作品。从某种意义上看,《流浪地球》的成功出人意料。

  在《流浪地球》之前,面对“科幻”二字,投资人总是望而却步。巧妇难为无米之炊,没有投资,科幻电影自然不可能繁荣发展。以前,与拥有成熟工业体系,每年都能“量产”大量及格线以上科幻片的好莱坞相比,中国电影产业面对着全方位的压制。而没有好作品出头,进一步削弱了市场对这一领域的信心,形成了某种恶性循环。

  《流浪地球》的出现,以“搅局者”的姿态打破了这种循环。其中,既有主创团队兢兢业业工作的必然,也有某种“生逢其时”的偶然。这场浪潮不仅成就了《流浪地球》自己,也为中国科幻电影的发展揭开了新的一页,让科幻类型片的长远发展与多元拓展成为可能。

  在全球视野之下,《流浪地球》或许只能算是科幻电影领域“点点繁星”之中的一颗。但是,就国内市场而言,《流浪地球》却更像一颗“孤星”,乃至于行业的“启明星”。《流浪地球》的成功,证明了中国作者也能写出有着瑰丽想象的科幻剧本,证明了中国影人也能借助电影工业体系打造出好莱坞级的特效,证明了中国影片也能在类型片的道路上取得成功,更证明了中国观众对科幻电影也有高度的观影热情。中国影人只要能够抓住眼前的机会和风口,趁机多推出几部优秀的作品,就有希望彻底扭转之前的“恶性循环”,为国产科幻电影打开局面。

  《流浪地球》是一部好作品,也对得起大多数的赞誉。但是,未来的创作者如果将它当作最高的范式,不假思索地模仿,只会踏入故步自封的陷阱,这股“科幻浪潮”恐怕也没法走远。当年,冯小刚拍摄的《集结号》,因为在战争场景上取得了突破性成就,一度被冠以“中国战争片新起点”的称号,然而之后我们再也没看到同样高度的作品出现,这件事应当成为中国科幻电影的殷鉴。

  科幻作为一种畅想未来、探索不同可能的艺术体裁,最吸引人之处,就是不同的技术、环境与价值观的精彩碰撞。我们期待下一个《流浪地球》式的成功,而这个成功,必将建立在创新的基础之上。

  杨鑫宇 来源:中国青年报

臃肿男子说完话后,旋即起身离座,一闪身就没入了来来往往的人流之中。难怪这石志明火急火燎的要召集这些人一起去了,果然是有道理的,无名暗忖,葵水精谁不想要找个机会将他给夺了,对于他下一步凝聚法则有着极大的好处。“怎么着,店家,你是非要在小可身上动刀子吗?嘿嘿,你不降价倒是也可以,怎么着也得再给我搭上点什么东西吧?”

本文链接:http://enelar.com/2019-02-09/85378.html